Search Results

V Voter Registration Click here to confirm your voter registration status, ballot status, polling location, and address. Welcome to the League of Women Voters of Greater Tuscaloosa! We're a non-partisan political group that invites the public to our meetings, where you can enjoy informative and fun discussions about important issues. Plus, lunch is available! Join us today and get involved in your community. General Meeting Information The LWVGT meets on the first Tuesday of each month in the Fellowship Hall of Grace Presbyterian Church, 113 Hargrove Rd, Tuscaloosa, AL. 35401, unless otherwise announced. Doors open at 11:30 a.m. Box lunches from Jason's Deli are available for $12.00. Plan to eat and enjoy socializing before our meeting begins at 12:00 p.m. Annual membership dues are $55.00 Individual/$85.00 Family. Guests and potential members are always welcome! R eminder Our monthly membership meeting is Tuesday, May 7th, 11:30 am - 1:00 pm, at Grace Presbyterian Church, 113 Hargrove Rd, Tuscaloosa. We hope you'll join us to socialize and hear Horace (Tom) Allen talk about the endeavors of the West Alabama Literacy Council. Follow our Facebook page (LWVGreaterTuscaloosa) and Instagram (@LWV.Tuscaloosa) for information about me eting topics and guests. Subscribe to our YouTube channel (LWV Tuscaloosa) for videos of our legislator and candidate forums and for some of our archived meetings. Links are in the footer. “Meet Your Legislators Night”: Highlighting Proposed Actions of the 2024 Legislative Session January 30, 20 24 “With the 2024 Alabama Legislature convening in February, it is important that our local legislative delegation share their views with their constituents on key issues that may be considered during the coming year,” said LWV spokesperson Scarlett Gaddy. ​ The following West Alabama legislators were invited to participate: Senate Dist.5, Greg Reed; Dist. 21, Gerald Allen; Dist. 24, Bobby Singleton. House Dist.16, Brian Brinyark; Dist. 61, Ron Bolton ; Dist.62, Bill Lamb; Dist.63, Cynthia Lee Almond; Dist.70, Christopher England; Dist.71, A.J. McCampbell; Dist. 72, Curtis Travis. NUESTRA MISIÓN Y FUNCIONES: La Liga de Mujeres Votantes es una organización política no partidista que fomenta la participación informada y activa en el gobierno. Influye en las políticas públicas a través de la educación y la promoción. Nunca apoyamos ni nos oponemos a ningún partido político o candidato. La Liga de Mujeres Votantes tiene dos roles separados y distintos. Servicio de Votantes/Educación Ciudadana : presentamos información imparcial no partidista sobre las elecciones, el proceso de votación y los problemas. Acción/Abogacía : tampoco somos partidistas, pero, después del estudio, usamos nuestras posiciones para abogar a favor o en contra de políticas particulares en el interés público. Para llevar a cabo nuestras actividades de servicio al votante y educación ciudadana, utilizamos fondos del Fondo de Educación de la Liga de Mujeres Votantes, que es una corporación 501(c)(3), una organización educativa sin fines de lucro. La Liga de Mujeres Votantes, una organización de membresía, lleva a cabo acciones y defensa y es una corporación 501(c)(4) sin fines de lucro. ​ Visiones, creencias e intenciones: T El objetivo de la Liga de Mujeres Votantes es empoderar a los ciudadanos para formar mejores comunidades en todo el mundo. La Liga de Mujeres Votantes es una organización de membresía política no partidista que: Actúa previo estudio y acuerdo de los miembros para lograr soluciones de interés público en temas clave de la comunidad en todos los niveles de gobierno. construye la participación ciudadana en el proceso democrático. involucra a las comunidades en la promoción de soluciones positivas a los problemas de política pública a través de la educación y la promoción. El Fondo de Educación de la Liga de Mujeres Votantes es una organización educativa de política pública no partidista que: construye la participación ciudadana en el proceso democrático. estudia cuestiones clave de la comunidad en todos los niveles gubernamentales de manera imparcial. permite a las personas buscar soluciones positivas a los problemas de política pública a través de la educación y la gestión de conflictos. Creemos en: respeto por las personas el valor de la diversidad el empoderamiento de las bases, tanto dentro de la Liga como en las comunidades Lo haremos: actuar con confianza, integridad y profesionalismo operar de manera abierta y efectiva para satisfacer las necesidades de aquellos a quienes servimos, tanto miembros como público tomar la iniciativa en la búsqueda de diversidad en la membresía reconocer nuestra herencia mientras buscamos nuestro camino hacia el futuro. ​ Principios de la liga. La Liga de Mujeres Votantes cree en el gobierno representativo y en las libertades individuales establecidas en la Constitución de los Estados Unidos. La Liga de Mujeres Votantes cree que el gobierno democrático depende de la participación informada y activa de sus ciudadanos y exige que los órganos gubernamentales protejan el derecho de los ciudadanos a saber dando aviso adecuado de las acciones propuestas, celebrando reuniones abiertas y haciendo accesibles los registros públicos. La Liga de Mujeres Votantes cree que el gobierno responsable debe responder a la voluntad del pueblo, que el gobierno debe mantener un sistema tributario equitativo y flexible, promover la conservación y el desarrollo de los recursos naturales en interés público, compartir la solución de los problemas económicos y sociales que afecten el bienestar general, promover una economía sana y adoptar políticas internas que faciliten la solución de los problemas internacionales. La Liga de Mujeres Votantes cree que la cooperación con otras naciones es esencial en la búsqueda de soluciones a los problemas mundiales y que el desarrollo de la organización internacional y el derecho internacional es imperativo en la promoción de la paz mundial. ​ ESTRUCTURA ORGANIZATIVA: LWVGT tiene una Junta diversificada con una combinación de miembros elegidos y designados. El puesto de Coordinador de LWVGT, la persona que se encarga del trabajo administrativo de la Liga rota a una nueva persona trimestralmente. El Portavoz, que es la voz pública de la LWVGT, cumple un mandato de un año. Esta ha demostrado ser una estructura exitosa que fomenta la participación a nivel de la Junta y genera experiencia en nuestra Liga. Si está interesado en unirse a la Liga de Mujeres Votantes de Greater Tuscaloosa, comuníquese con lwvgt1@gmail.com para obtener más información. ​ CALENDARIO DE REUNIONES: Actualmente nos estamos reuniendo por Zoom hasta que se levanten las restricciones de Covid-19. Nos reunimos el primer martes de 5pm a 6pm. Por favorenvíenos un correo electrónico para el enlace . ¡Todavía tenemos oradores invitados informativos y un compañerismo maravilloso! Durante los tiempos de no pandemia, la Liga se reúne el primer martes de cada mes al mediodía para el almuerzo y un orador. La Junta se reúne el cuarto martes de cada mes. Alentamos a los visitantes a asistir a nuestras reuniones. ¡Ven a almorzar con nosotros y descubre de qué se trata!

Teléfono: 205-556-9299 Dirección: Liga de Mujeres Votantes de Greater Tuscaloosa 6029 73.er lugar E Cottondale, AL 35453 Correo electrónico: lwvgt1@gmail.com

The LWVGT is active in Voter Advocacy -- hosting events, holding voter registration drives, and presenting informative panel discussions and candidate forums. LWVGT Voter Advocacy LWVAL Voter Advocacy Team Blog The LWV Alabama Advocacy publishes a blog about issues impacting society. Click here to read the blog.

Redistricting and Gerrymandering Redistritación y Gerrymandering Esta serie es un esfuerzo conjunto de la editora del blog, Catherine Davies, y otros miembros del Equipo de Defensa y la Junta del Liga de Mujeres Votantes de Alabama. ​ Haga clic en los enlaces azules en cada entrada del blog para obtener información más detallada. 1 of 10: Why redistricting matters in AL and why you should care 1 de 10: Por qué es importante la redistribución de distritos en AL y por qué debería importarte Por Catalina Davies 30 de julio de 2021 ​ Por qué debería importarle mucho este (aparentemente oscuro) proceso gubernamental: ¿Le importa la democracia en la forma en que ¿obras? ¿Le importa si su voz como ciudadano en nuestra democracia es escuchada o ignorada? La forma en que se dibujan los distritos puede darle a un representante electo (y aquí estamos hablando del Congreso, pero esto se aplica a CUALQUIER nivel: Congreso, legislatura estatal, concejo municipal, junta escolar, etc.) una motivación para preocuparse por las opiniones de todos sus votantes y trate de tomarlos en cuenta, incluidos los votantes del otro partido, o siéntase libre de ignorarlos. Si se identifica políticamente con un partido que tiene una mayoría abrumadora en su distrito, entonces eso podría estar bien para usted. . Tal vez incluso piense que ganar es lo único que importa, por lo que se siente justificado al manipular el sistema actual para su beneficio. Si el sistema permite que lo “jueguen”, entonces usted puede pensar que si no lo hace, su oponente lo hará. Esto es lo que está pasando con la corrupción del proceso de redistribución de distritos a través de la “manipulación electoral”. Es importante recordar que esto lo han hecho AMBAS partes a lo largo de los años, ya que han tratado de obtener una ventaja injusta. Es importante recordar que el gerrymandering corrompe AMBAS partes, ya que garantiza a todos los titulares sus puestos actuales. Gerrymandering se explica en detalle en la quinta parte de esta serie . Pero considere cómo se sentiría una persona que está en el partido minoritario en su distrito: como si su voz nunca fuera escuchada o tomado en cuenta. Y considere que podría ser USTED en esa posición algún día cuando cambien los vientos políticos (y sabemos que siempre lo hacen). Por ejemplo, el 4º distrito del Congreso de Alabama, actualmente en manos de un republicano, estuvo en manos de un demócrata de 1967 a 1997. Veamos una situación en la que un distrito está dividido equitativamente, con el 50% de los votantes eligiendo a cada partido. El representante electo (suponiendo que los electores no voten por una línea de partido pase lo que pase) tendría que considerar los puntos de vista de los electores de ambos partidos al votar y al elaborar la legislación, etc. Pero supongamos que en tal situación (50/50) , las líneas de los distritos se rediseñaron para trasladar a algunas personas a los distritos vecinos y atraer a otras de los distritos vecinos, de modo que el distrito ahora era 70/30, con la mayoría votando por el partido del representante. En comparación con la situación del 50/50, ¿sentiría ahora el representante una gran necesidad de escuchar al 30 %? Este es un ejemplo de "gerrymandering" (que esencialmente hace retroceder el proceso y permite que los representantes electos seleccionen a sus votantes). Nuestro enfoque en este momento son los distritos del Congreso, es decir, los representantes electos para la Cámara de Representantes de EE. UU. La redistribución de distritos también ocurre a nivel estatal, para los representantes elegidos para nuestra Cámara y Senado. Ocurre en todos los niveles de gobierno donde las personas son elegidas para servir. Este proceso afecta nuestras vidas de muchas maneras, desde la legislación federal (como la Ley del Derecho al Voto) hasta la legislación estatal (como las formas de hacer que el gobierno sea más transparente), hasta las decisiones del ayuntamiento sobre cómo se asignarán los fondos (como como la financiación adecuada del Registrador local para que haya suficiente gente disponible para procesar las papeletas de voto en ausencia). Cómo funcionará esta serie de publicaciones: debido a que este tema es complejo, lo dividiremos en partes pequeñas que están diseñados para construirse unos sobre otros. Se escribirán para que pueda leerlos secuencialmente, pero también intentaremos establecer conexiones claras con el material anterior para las personas que saltan a otro lugar que no sea el principio. 2 of 10: It all starts with the Census 2 de 10: Todo comienza con el Censo ​ La base para toda redistribución de distritos son los datos del censo de EE. UU. La primera nación en el mundo en realizar un censo de población regular, Estados Unidos ha estado contando su población cada 10 años desde 1790, como lo exige la Constitución de los Estados Unidos (Artículo I, Sección 2). Para el recuento, la Constitución especifica "personas libres", no ciudadanos. (Para más información sobre la evolución del Censo, ver este artículo de PRB .) En los primeros días, la única forma de lograr esto era que alguien fuera de puerta en puerta. La tecnología, por supuesto, ha cambiado la forma en que se lleva a cabo el Censo, desde exclusivamente puerta a puerta, escribiendo información en el formulario, hasta la recopilación de datos en línea. El verbo que se usa en la Constitución para significar “contar” es “enumerar”, y hasta el día de hoy a las personas que son contratadas por el Censo para dar seguimiento al censo en línea yendo de puerta en puerta se les llama “enumeradores”. ” Las preguntas que se hacen también han cambiado con el tiempo y la terminología (por ejemplo, en el censo de 1880, el empadronador preguntó si alguna de las personas contadas en el hogar era “idiota”, lo que aparentemente era diferente de “loco”). Es muy interesante observar los datos del censo anterior de los propios antepasados en un sitio web de genealogía. Los datos censales completos no se hacen públicos hasta transcurridos 72 años, para proteger la privacidad. Hasta que se alcance ese requisito de tiempo, los datos del censo publicados para lograr la redistribución de distritos requerida no incluyen nada que identifique claramente a las personas (obviamente, por ejemplo, nombres y direcciones). Cierta información demográfica, sin embargo, es importante para la redistribución de distritos (como la raza y el origen étnico). Para proteger el anonimato en una era de creciente sofisticación tecnológica, la Oficina del Censo ha estado trabajando en formas de proteger la privacidad. El enfoque actual de “privacidad diferencial” es controvertido, pero aparentemente relevante no para los distritos a nivel del congreso, sino a nivel estatal. NPR tiene una discusión sobre el tema aquí, "Para el censo de EE. UU., mantener sus datos anónimos y útiles es un equilibrio complicado". Este artículo también incluye un enlace a una demanda presentada en marzo que impugna el enfoque de privacidad diferencial, con el Representante de los EE. La Oficina del Censo informa sus datos al Congreso, por estado. Si la población de un estado ha aumentado, es posible que el estado pueda tener más representación en la Cámara de Representantes en la forma de un distrito electoral adicional. Si la población de un estado ha disminuido, es posible que pierda un asiento (como la gente se preocupaba recientemente por Alabama). Si la población de un estado ha aumentado, aún podría perder un escaño porque otros estados pueden haber tenido aumentos mayores. Cómo se calcula y asigna el número de escaños a los estados is discutido en la próxima publicación (#3) . Recuerde que el Senado de los Estados Unidos no se ve afectado por los datos del censo porque la Constitución no asignó dos senadores a cada estado la población. (Lea más sobre la justificación de esta decisión enel sitio web del senado de los estados unidos .) Una vez que el Congreso ha recibido los datos del censo, el proceso de determinar cualquier cambio en el número de distritos del Congreso se llama “repartición”. Esto se discutirá en la siguiente publicación. Recuerde también que los datos del Censo pueden tener implicaciones para los distritos a nivel estatal, porque la población puede moverse dentro de un estado individual y requerir un rediseño de los distritos legislativos estatales y otras líneas distritales también. Consulte la publicación n. ° 10 para obtener más información. Aquí hay un video muy útil de la Oficina del Censo que explica cómo se presentarán los datos en dos formatos con la intención de que no solo los funcionarios electos y los nerds de datos puedan usarlos, sino también los ciudadanos comunes. 3 of 10: Was AL losing a federal Congressional district because of the 2020 Census? 3 de 10: ¿AL estaba perdiendo un distrito federal del Congreso debido al Censo de 2020? ​ En una democracia representativa, los ciudadanos elegimos personas para que nos representen en los distintos órganos de gobierno. Pero considere la diferencia entre elegir a alguien para representar a 10 personas versus 10,000 personas. En el caso del Senado de los EE. UU., ya está establecido: toda la población de un estado determinado elige dos senadores. Para Alabama, eso significa que cada uno de nosotros es uno de aproximadamente 3,5 millones de votantes registrados elegibles para emitir un voto por cada senador (de una población estatal de 5 millones). La Cámara de Representantes, por el contrario, ha tenido que lidiar con el aumento constante de la población de los Estados Unidos desde la fundación. Mantener pequeño el tamaño de la población de los distritos federales del Congreso eventualmente resultaría en un número inmanejable de representantes, o al menos esa fue la razón en 1929, cuando la legislación limitó el número de representantes a 435 con la “Ley de Reasignación Permanente”. Eso, por supuesto, significa que el número promedio de personas por cada representante ha aumentado constantemente. Actualmente se trata de 711.000 personas por distrito federal del Congreso para la Cámara de Representantes. Hubo preocupación de que los cambios en la población de Alabama entre 2010 y 2020 podrían resultar 7 a 6,Pero ese no es el caso . Cuando se publiquen los datos oficiales detallados del Censo para 2020 el 16 de agosto de 2021, será el papel de un comité de la legislatura de Alabama, el "Comité Permanente de Reasignación", ajustar los distritos del Congreso dentro del estado para que sean aproximadamente iguales en población. El Código de Alabama de 2016, Título 29: LEGISLATURA, Capítulo 2: COMITÉS LEGISLATIVOS PERMANENTES, Artículo 4: Comité de redistribución establece que el propósito del comité es “preparar y desarrollar un plan de redistribución para el estado”. En términos de membresía en los años en que se publican los datos del censo, “el comité estará compuesto por 22 miembros de la siguiente manera: un miembro de la Cámara de Representantes de cada distrito del Congreso, cuatro miembros de la Cámara de Representantes en general para ser designados por el Presidente de la Cámara y un miembro del Senado de cada distrito del Congreso, cuatro miembros del Senado en general, que serán designados por el Vicegobernador”. El estatuto también indica que el comité tendrá acceso a varios recursos y que el comité “podrá” celebrar audiencias públicas.La membresía actual del comité es de 6 demócratas y 15 republicanos. Si desea leer sobre la historia de la redistribución de distritos en Alabama (y, por cierto, no cumplió con Constitución de Alabama de 1901 en términos de distritos legislativos estatales de 1901 a 1972) y la creación del Comité Legislativo Permanente sobre Reprorrateo, echa un vistazo a su página de historia . Tenga en cuenta la confusión en la terminología (también se indica en la página de historial): datos del censo y dividiendo por 435 para determinar cuántos distritos federales del Congreso habrá en cada estado. La “redistribución de distritos” es lo que hace el estado al dibujar el mapa de los distritos federales del Congreso asignados para lograr la mayor cantidad posible de personas en cada distrito. El término "redistribución de distritos" también se aplica a todos los distritos a nivel estatal para la legislatura de Alabama, las comisiones del condado, los consejos municipales, etc. 4 of 10: AL's unfair redistricting process and what we recommend 4 de 10: Proceso injusto de redistribución de distritos de AL y lo que recomendamos If you have been reading these posts in order (and have just read in parte 3 sobre cómo Alabama tiene un comité permanente de la legislatura para tratar con esto), puede estar pensando que estamos listos. Aquí está el problema del que quizás no esté al tanto: en 2018, el 43 % (alrededor de 3 de cada 7) de los habitantes de Alabama votaron para tener un representante demócrata en el Congreso. Un poco menos de 4 de cada 7 (55%) votaron por un congresista republicano. Desde esta perspectiva, Alabama no parece tan partidario (o dominado por un solo partido) como a menudo se nos hace creer. Si solo pensamos en los números en términos de preferencias de votantes en todo el estado, si tenemos 7 distritos del Congreso, entonces 3 de ellos deberían haber enviado a un demócrata al Congreso y 4 de ellos deberían haber enviado a un republicano. Pero, ¿qué tenemos realmente? Solo 1 de cada 7 (14%) fue ganado por un demócrata. ¿Le parece esto justo en términos de representación real de los ciudadanos por parte de funcionarios electos? Así que ahora puede estar pensando: ¿Cómo diablos puede suceder esto? La respuesta es el infame “gerrymandering”, una manipulación política mediante la cual se trazan los límites de los distritos para crear el tipo de efecto injusto que vemos en Alabama. Vamos a entrar en el "arte" de gerrymandering en la próxima publicación. Aquí veremos lo que recomienda la Liga de Mujeres Votantes y luego examinaremos una alternativa en otro estado. La Constitución de los EE. estado. Alabama tiene el Comité Permanente de Reasignación, discutido en la publicación anterior (#3) , que actualmente está integrado por 6 demócratas y 15 republicanos. La posición de la Liga de Mujeres Votantes sobre la redistribución de distritos es que “La Liga de Mujeres Votantes cree que la responsabilidad de la redistribución de distritos preferiblemente debe recaer en una comisión especial independiente, con una membresía que refleje la diversidad de la unidad de gobierno, incluidos los ciudadanos en general, representantes de grupos de interés público y miembros de grupos minoritarios .” En principio, esto eliminaría la posibilidad de que los nuevos mapas de redistribución de distritos se dibujaran para crear una ventaja partidista. Los estándares actuales de la Liga en los que se basa un plan de redistribución de distritos, y sobre los cuales se debe juzgar cualquier plan, deben: Ser exigible en los tribunales; Requerir: Población sustancialmente igual, Contigüidad geográfica, y Representación efectiva de las minorías raciales y lingüísticas. Prever (en la medida de lo posible): Promoción de la equidad partidista, Preservación y protección de "comunidades de interés" y Respeto a los límites de municipios y condados. La compacidad y la competitividad también pueden considerarse criterios siempre que no entren en conflicto con los criterios anteriores. Rechazar explícitamente: Protección de los titulares, a través de dispositivos tales como considerar la dirección; y Trato preferencial para un partido político, a través de dispositivos tales como considerar la afiliación al partido, el historial de votación y la residencia del candidato. Un contraste interesante con Alabama es California, que estableció la Comisión de Redistritación de Ciudadanos de California (que no es un proceso de iniciativa ciudadana disponible bajo la Constitución de Alabama). Atrae tanto los distritos del Congreso federales como los distritos legislativos estatales. Tiene el siguiente desglose partidista: cinco miembros registrados en el partido político más grande de California según el registro (en 2011, demócratas); cinco miembros registrados en el segundo partido político más grande de California según el registro (en 2011, republicanos); cuatro miembros que no están registrados en ninguno de los dos partidos políticos más grandes de California según el registro. Se requiere un voto de mayoría calificada para que la comisión apruebe los mapas de distrito, con al menos tres votos afirmativos de cada grupo de afiliados a partidos políticos: demócratas, republicanos y los que no están afiliados a ninguno de los partidos. Utiliza los siguientes criterios para dibujar los distritos: compacidad, contigüidad, preservación de subdivisiones políticas, comunidades de interés, prohibición de favorecer o desfavorecer a un titular o candidato, prohibición de usar datos partidistas. Según la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales, “en el ciclo de 2010, los distritos de la comisión resistieron todos los desafíos legales”. Este reporte del Public Policy Institute of California evalúa los efectos de la comisión sobre la equidad y competitividad partidista. Read more about redistricting systems in all 50 states on the Sitio web de la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales. 5 of 10: Everything you never knew about gerrymandering's origins 5 de 10: Todo lo que nunca supiste los orígenes del gerrymandering ​ Imagen dibujada por Elkanah Tisdale. Publicado originalmente en el Boston Centinel, 1812. Retrocedamos en el tiempo hasta 1812 (por cierto, la última vez que tuvimos una guerra con Gran Bretaña) , y a un periódico local burlándose de un político. El político era Elbridge Gerry (con la G pronunciada como la g en “get”), quien como gobernador firmó un proyecto de ley que creaba distritos seguros para su partido. El periódico dibujó una caricatura que mostraba que un distrito absurdo parecía una salamandra y lo denominó "el Gerry-mander". Con el tiempo, hemos decidido pronunciar la palabra como si se deletreara "proceso político manipulador", pero el manipulador proceso político desgraciadamente ha aguantado. En ausencia de reglas claras y aplicables que garanticen la justicia para los votantes, aparentemente la sed de poder es demasiado fuerte. Nuestros Fundadores, por supuesto, eran conscientes de la fragilidad humana y diseñaron nuestro marco gubernamental con sus mejores ideas en términos de "controles y equilibrios" para ayudar a los seres humanos a mantener su brújula moral y hacer cumplir el marco en caso de violaciones. Desafortunadamente, el proceso de redistribución de distritos es un área en la que todavía carecemos de reglas claras y aplicables para garantizar la equidad para los votantes. Recuerde que el gerrymandering es una forma en que los partidos gobernantes intentan consolidarse en el poder inclinando abruptamente el mapa político a su favor . Recuerde también que esto ha sido hecho por ambas partes. El objetivo es trazar los límites de los distritos legislativos para que los candidatos del partido ganen la mayor cantidad posible de escaños. Los redactores lo logran principalmente a través de dos prácticas comúnmente llamadas "empaquetamiento" y "craqueo". Se dibuja un distrito repleto para incluir la mayor cantidad posible de votantes del partido contrario. Eso ayuda al partido gobernante a ganar los distritos circundantes donde la fuerza de la oposición se ha diluido para crear el distrito abarrotado. Cracking hace lo contrario: divide grupos de votantes de la oposición entre varios distritos, de modo que serán superados en número en cada distrito. Un mapa manipulado eficientemente tiene un número máximo de distritos que contienen suficientes simpatizantes del partido gobernante para permitir que los candidatos del partido ganen y mantengan el escaño de manera segura, incluso durante las elecciones de "ola" cuando la oposición lo hace especialmente bien. Y concentra a los partidarios de la oposición en un número mínimo de distritos en los que la oposición ganará abrumadoramente. El concepto está muy bien ilustrado en un diagrama de la Enciclopedia Británica que ilustra cómo dibujar un mapa tanto de manera justa (de dos maneras) como injusta a través de dos enfoques de gerrymandering. La división de distritos para producir resultados justos o manipulados. Crédito de la imagen: Encyclopædia Britannica, Inc./Kenny Chmielewski Comenzamos este post con el ejemplo de la “salamandra”. Aquí hay un notorio gerrymander del distrito del Congreso más reciente, el Tercero de Maryland. ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 3er Distrito Congresional de Maryland. Crédito de la imagen: los datos del archivo de forma GIS fueron creados por el Departamento del Interior de los Estados Unidos. Los datos se renderizaron utilizando el software ArcGIS® de Esri, archivo desarrollado por 7partparadigm. ¿Solución? La Ley Para el Pueblo actual (SB 1) es una forma de crear un marco federal para proteger los intereses de los votantes durante la redistribución de distritos. Requiere que la redistribución de distritos del Congreso se lleve a cabo a través de comisiones estatales independientes, con membresía diversa y aviso y aportes públicos. Puede leer la “reforma de redistribución de distritos”aquí (Título II Integridad electoral, Subtítulo E, Reforma de redistribución de distritos) . Y aquí está a discusión de esta sección por el Brennan Center for Justice. ​ 6 de 10: ¿Qué pasa con el papel de la Corte Suprema para protegernos de la manipulación? ​ La buena noticia aquí, y se trata de un caso de Alabama, es ese gerrymandering RACIAL No se permite. El caso era Gomillion contra Lightfoot en 1960 . en el fiscal de los estados unidos Memorable reciente del General Garland caracterización en su dirección sobre los derechos de voto el 11 de junio de 2021, “la Corte Suprema invalidado el infame gerrymander de la ciudad de Tuskegee, Alabama, que había redefinió los límites de la ciudad para excluir 99% de la población negra de la ciudad sin eliminar a un solo votante blanco”. La Corte Suprema desechó una ley del estado de Alabama que redibujaba los límites de la ciudad de Tuskegee desde la plaza del map a continuación, a la figura de 28 lados de color más claro que excluyó a todos menos 4 o 5 negros, pero retuvo a todos los residentes blancos. Alabama fue el sitio de_cc781905-5cbbde-3b5-194Domingo Sangriento en 1965, que impulsó al Congreso a promulgar la Ley de derechos electorales. Originalmente firmada por el presidente Johnson, la ley fue reautorizada y firmada por el presidente Nixon en 1970, por el presidente Ford en 1975, por el presidente Reagan en 1982 y por el presidente Bush en 2006. Así como la Ley de Derechos Civiles de 1957 reafirmó la supervisión judicial del proceso político por parte de la Corte Suprema, la ley de 1965 tenía un “requisito de autorización previa”. Esto significaba que cualquier cambio en los procesos de votación a nivel estatal, en lugares con un historial de prácticas discriminatorias, tenía que ser revisado y aprobado (aprobado) por el Departamento de Justicia antes de poder implementarse ( es decir, “autorización previa”). Y eso nos trae malas noticias de Alabama, en particular del condado de Shelby,13 Alabama, en una decisión de la Corte Suprema 20 , condado de Shelby v. Holder (Eric Holder, el Fiscal General de los EE. protecciones de autorización previa de la Ley de Derechos Electorales, que había sido la herramienta más eficaz del departamento para proteger los derechos electorales durante el último medio siglo”. Esta fue una decisión de 5/4, con Ginsburg escribiendo la disidencia. Como miembros de la Liga, somos muy conscientes de lo que siguió a esa decisión en términos de legislación a nivel estatal promovida en nombre de la "integridad electoral", pero claramente diseñada para restringir los derechos de voto. OK, dices, pero ¿qué pasa con el gerrymandering PARTISAN del que hemos estado hablando? Hay más buenas noticias de Alabama aquí: otro caso de Alabama, Reynolds v. Sims en 1964, estableció el principio de "una persona, un voto". La Corte Suprema sostuvo que la Enmienda 14 “protege el derecho de cada ciudadano a tener una voz igualmente efectiva en el proceso político”. Pero ahora las malas noticias: En Rucho v. Causa Común en 2019, nos llega esta decisión de SCOTUS: “ Llegamos a la conclusión de que las denuncias de gerrymandering partidistas presentan cuestiones políticas más allá del alcance de los tribunales federales”. Esta fue nuevamente una decisión de 5/4, con Kagan escribiendo la disidencia. En otras palabras, la Corte Suprema no se involucrará en ningún caso que involucre manipulación partidista. Por lo tanto, parece que podemos contar con que los tribunales nos protegerán de los intentos de manipulación racial, pero no de discriminación racial. Tenemos un conjunto de pautas a partir de mayo de 2021 para el Comité Permanente de Reasignación. Dado la tensa historia de la redistribución de distritos en Alabama , depende de nosotros como ciudadanos estar atentos, ayudados por organizaciones dedicadas al derecho al voto como la Liga de Mujeres Votantes. ​ 6 of 10: What about the role of the Supreme Court in protecting us from gerrymandering? 7 de 10: La Iniciativa de Mapas Justos Impulsados por Personas de la Liga ​ La Liga de Mujeres Votantes de EE. UU. lanzó el People Powered Fair Maps Initiative en 2019. Hay cinco elementos de la iniciativa PPFM: Iniciativas electorales o referéndums Opciones constitucionales estatales Correcciones legislativas estatales Correcciones legislativas federales Compromiso cívico y educación Al evaluar las oportunidades en cada estado en relación con estos cinco elementos, las ligas nacionales han hecho recomendaciones a los estados . LWVUS cree nuestra mejor estrategia en Alabama para proteger los derechos de voto es a nivel federal, a través de la legislación (por ejemplo, la Ley para el Pueblo y la Ley de Avance de los Derechos de Votación de John Lewis). El enfoque federal se debe a varios factores, incluido que Alabama no permite iniciativas electorales o referéndums (a diferencia de California), por lo que los ciudadanos no podrían incluir el tema en la boleta electoral de esa manera. En relación con la opción constitucional estatal, Alabama (a diferencia de Pensilvania) no tiene una disposición en nuestra constitución estatal que garantice los derechos de voto. Cuando un partido tiene un control dominante en el estado (los republicanos actualmente en Alabama), es poco probable que apruebe una legislación que les ceda parte de su poder, por ejemplo, creando lo que recomienda la Liga: “una comisión especial independiente , con una membresía que refleje la diversidad de la unidad de gobierno.” Esto lograría la redistribución de distritos de una manera que crea los mapas más justos para dar a cada voto el peso apropiado. Para darle una idea de la variedad de oportunidades en los estados, consulte el siguiente mapa. Áreas de enfoque de LWV por estado. Crédito de la imagen: La Liga de Mujeres Votantes 7 of 10: The League's People Powered Fair Maps Initiative 8 of 10: Mapping Software! 8 de 10: ¡Software de mapas! ​ Como se describe en la parte siete , aunque el juicio de LWVUS es que nuestra opción en Alabama es federal, ¿no hay otras cosas que podamos hacer? Sabemos que la Comisión Legislativa Permanente de Reasignación tiene la tarea de dibujar los nuevos mapas en base a los datos del Censo. Sus pautas a continuación indican que cualquier ciudadano individual u organización puede presentar planes de redistribución de distritos al comité que se convierten en parte del registro público. Dichos mapas pueden proporcionar comparaciones con los que produce el comité. Este es un territorio inexplorado con acceso de ciudadanos normales a dicha tecnología, por lo que no podemos predecir cómo se desarrollarán estas cosas. Algunos miembros de la Liga de Alabama están siendo capacitados en un software de mapeo, Maptitude, para el cual LWVUS ha adquirido una licencia Aplicación de redistribución de distritos de Dave es una herramienta de mapeo de software gratuita y fácil de usar para uso personal que las personas pueden usar para dibujar sus propios mapas. DistritoR es otro. Los estándares actuales de la Liga en los que se basa un plan de redistribución de distritos, y sobre los cuales se debe juzgar cualquier plan, deben: Ser exigible en los tribunales; Requerir: Población sustancialmente igual, Contigüidad geográfica, y Representación efectiva de las minorías raciales y lingüísticas. Prever (en la medida de lo posible): Promoción de la equidad partidista, Preservación y protección de "comunidades de interés" y Respeto a los límites de municipios y condados. La compacidad y la competitividad también pueden considerarse criterios siempre que no entren en conflicto con los criterios anteriores. Rechazar explícitamente: Protección de los titulares, a través de dispositivos tales como considerar la dirección; y Trato preferencial para un partido político, a través de dispositivos tales como considerar la afiliación al partido, el historial de votación y la residencia del candidato. Según las Directrices de redistribución de distritos del Comité de redistribución de Alabama, a partir del " son: El Comité de Reasignación busca la participación pública activa e informada en todas las actividades del Comité y la más amplia gama de información pública y aportes de los ciudadanos en sus deliberaciones. El acceso público al sistema informático de la Oficina de Reprorrateo está disponible todos los viernes de 8:30 am a 4:30 pm Comuníquese con la Oficina de Reprorrateo para programar una cita. (vea el enlace a continuación al sitio web de la Legislatura AL para el comité) Cualquier ciudadano individual u organización puede presentar un plan de redistribución de distritos al Comité de redistribución mediante una presentación por escrito en una reunión pública o por escrito al Comité. Todos los planes presentados al Comité de Reprorrateo se harán parte del registro público y estarán disponibles de la misma manera que otros registros públicos del Comité. Lea el conjunto completo de pautas de redistribución de distritos aquí. Será importante para nosotros analizar estas pautas y realizar un seguimiento de su aplicación, para determinar hasta qué punto permiten o disuaden de la manipulación. Puedes ir directamente al_cc781905-5cde-3bd5cf58d_página web del comité en el sitio web de la Legislatura de Alabama. Hay enlaces útiles a la membresía (aunque parece que los miembros no están identificados por partido político en la lista), a la historia del proceso en Alabama en los siglos XX y XXI, a documentos relacionados con la historia, a mapas de redistribución de distritos y en "Reuniones y anuncios" puede encontrar las pautas para la redistribución de distritos, mencionadas anteriormente. El horario aún no se ha establecido, pero de acuerdo a un artículo de al.com del 15 de julio , el comité espera realizar unas 28 audiencias públicas en todo el estado. Puedes ver el horario en el sitio web del Comité bajo "Meetings and Notices". El mejor curso de acción para los ciudadanos privados y representantes de grupos comunitarios es asistir a una audiencia pública y presentar testimonio sobre cómo las líneas distritales los afectarían a ellos y a su comunidad. Ver parte 10 para una discusión sobre la redistribución de distritos a nivel estatal, en contraste con la redistribución de distritos a nivel del Congreso. Tendremos enlaces a guías útiles para preparar testimonio escrito para enviarlo a un comité y para hablar de ese testimonio antes un comité. 9 of 10: Our current Alabama Congressional Districts 9 de 10: Nuestro actual Alabama Congreso distritos ​ Ahora vamos a examinar el estado de Alabama y cómo están las cosas con nuestro Congreso actual distritos Más adelante en la publicación, ampliaremos y examinar la situación en el condado de Tuscaloosa que ha sido dividido entre dos Congresos diferentes districts as you can see on the map _cc781905-5cde-3194-bb3b -136bad5cf58d_ _cc781905-5cde -3194-bb3b-136bad5cf58d_ (el 4 y el 7). _cc781905-5cde-3194 -bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905 -5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905-5cde-3194- bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905- 5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905-5cde-3194-bb3b- 136bad5cf58d_ _cc781905-5cde- 3194-bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905-5cde-3194 -bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905 -5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905-5 cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905-5cde-3194-bb3b -136bad5cf58d_ _cc781905-5cde -3194-bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905-5cde-3194-bb3b- 136bad5cf58d_ _cc781905-5cde-3194 -bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905 -5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905-5cde-3194- bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905- 5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905-5cde-3194-bb3b- 136bad5cf58d_ _cc781905-5cde- 3194-bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905-5cde-3194 -bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905 -5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905-5 cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905-5cde-3194-bb3b -136bad5cf58d_ _cc781905-5cde -3194-bb3b-136bad5cf58d_ _cc781905-5cde-3194-bb3b- 136bad5cf58d_ Image credit: National Atlas de los Estados Unidos En la publicación de blog anterior (# 8) , la “contigüidad geográfica” figuraba entre los estándares de la Liga. Nuestro miembro de la Liga, Robin Buckelew, ha realizado un análisis exhaustivo de algunas situaciones locales en las que nos basaremos aquí al examinar los distritos del Congreso en el mapa de arriba. El efecto práctico de la restricción de contigüidad en Alabama es que en áreas de votantes demócratas altamente concentrados, como Black Belt, hay distritos repletos de demócratas. No es posible dividir estas áreas y asignarlas a distritos republicanos seguros (también violaría la prohibición contra la manipulación racial, ya que estas áreas tienen una gran población afroamericana). En áreas urbanas, como el oeste de Madison y el este de los condados de Limestone, es más fácil romper un área demográficamente demócrata y asignar partes de ella a las áreas republicanas circundantes para que la mayoría de los distritos terminen siendo republicanos de manera confiable. Alabama opta por utilizar una restricción de población igual muy estricta (± 1 %) para justificar la no rotura de la compacidad comunidades geográficas y políticas de interés. En el mapa de arriba, observe los distritos 2, 6 y 7, y especialmente cómo el 7 serpentea a través de Birmingham. El distrito 7 es el único en Alabama representado por un demócrata (Terri Sewell), y no tuvo oposición en las últimas elecciones. En cuanto a los recuentos de votos para presidente de EE. UU. en las últimas tres elecciones (70%-72% demócrata), el distrito está repleto abrumadoramente de demócratas. Está rodeado de distritos republicanos seguros. Miembros de la liga y otros ciudadanos interesados, con acceso a los diversos paquetes de software (ver la octava parte para una explicación ), debería poder crear mapas alternativos con los nuevos datos del censo que saldrán el 16 de agosto y en septiembre(ver este video para más detalles) , mapas que se acercan más a proporcionar una representación justa. . Discutimos el tema de la equidad en la cuarta parte. : “En 2018, el 43 % (alrededor de 3 de cada 7) de los habitantes de Alabama votaron para tener un representante demócrata en el Congreso. Un poco menos de 4 de cada 7 (55%) votaron por un congresista republicano. Desde esta perspectiva, Alabama no parece tan partidario (o dominado por un solo partido) como a menudo se nos hace creer. Si solo pensamos en los números en términos de preferencias de los votantes, si tenemos 7 distritos del Congreso, entonces 3 de ellos deberían haber enviado a un demócrata al Congreso y 4 de ellos deberían haber enviado a un republicano. Pero, ¿qué tenemos realmente? Solo 1 de cada 7 (14%) fue ganado por un demócrata”. Considerando ahora los distritos del Congreso 4 y 7 que incluyen parte del condado de Tuscaloosa, el 7 es abrumadoramente demócrata y ningún republicano se ha postulado para ese escaño en las últimas tres elecciones. El condado de Tuscaloosa en su conjunto tiene una mayoría de votos republicanos, aunque no abrumadora. De hecho, en las elecciones de mitad de período de 2018, Walt Maddox (un demócrata que se desempeña como alcalde de Tuscaloosa) en realidad ganó el condado sobre Kay Ivey (una republicana que se desempeña como gobernadora) por solo un voto. Maddox recibió 34.336 votos e Ivey recibió 34.335. El recuento de votos para el teniente gobernador fue Ainsworth (R) 37.639 frente a 30.507 para Boyd (D). Estos números sugieren que Tuscaloosa no solo tiene un gran contingente de votantes demócratas, sino que también tiene una gran cantidad de republicanos que están dispuestos a votar por la persona en lugar del partido. Los distritos del Congreso que incluyen parte del condado de Tuscaloosa: ​ En el mapa de arriba, el 4º distrito del Congreso está al norte y es de color amarillento; el distrito 7 está al sur y es de color grisáceo. Si observa la línea del distrito en el mapa cuando atraviesa Tuscaloosa, puede ver que es muy irregular. Después de seguir el río Black Warrior, de repente se rompe hacia el norte y cubre algunas parcelas de formas extrañas en Northport y el aeropuerto de Tuscaloosa, antes de regresar al río. En el siguiente mapa tenemos una idea de por qué sucede esto. Ciertos Recintos Electorales en el Condado de Tuscaloosa Ahora vamos a echar un vistazo más de cerca al área en el primer mapa de arriba como un estudio de caso de cómo el las líneas se pueden manipular para agrupar a los demócratas en un solo distrito y minimizar la cantidad de demócratas que votan en otras carreras del Congreso. Nos damos cuenta de que esto se está volviendo complicado, pero intente tener paciencia con nosotros porque lo que está viendo es cómo se logra el gerrymandering a nivel granular. Si miras la imagen de arriba que muestra parte de un mapa de Tuscaloosa, puedes ver la misma línea que traza límite distrital irregular entre el Distrito 4 (el área amarillenta al norte) y el Distrito 7 (el área grisácea principalmente al sur del río). Las pegatinas en el mapa indican los lugares de votación de los recintos. Los datos utilizados fueron los totales de votación para la carrera del vicegobernador para etiquetar un precinto como republicano o demócrata. Los recintos incluidos en el mapa son aquellos que están relativamente cerca de la línea del distrito y, por lo tanto, relevantes para la manipulación de gerrymandering. Las calcomanías verdes representan recintos divididos, en los que algunos de nuestros votantes votan en el actual Distrito 7 del Congreso ( demócrata en la Cámara de los EE. UU.) y algunos en el Distrito 4 (actualmente en manos de un republicano en la Cámara de los EE. UU.). Las calcomanías anaranjadas representan los distritos electorales que se encuentran en su totalidad en el Distrito 7. Las calcomanías rosadas representan los distritos electorales que solo votan en el Distrito 4. Las mayorías de los partidos electorales en los distritos electorales se indican en las etiquetas adhesivas. Cuanto mayor sea el número (si es mayor que uno) por afiliación partidaria, mayor será la mayoría demócrata. Un número menor que uno indica un precinto de tendencia republicana. El condado de Tuscaloosa tuvo 54 recintos electorales durante las elecciones de 2018. De ellos, 16 votaron por mayoría demócrata. Quince de esos 16 se incluyeron completamente dentro del distrito 7 y uno se dividió. Observe con qué cuidado se entrelaza la línea entre los distritos electorales de mayoría demócrata y otros. Esto eliminó efectivamente a una gran parte de los votantes demócratas del Distrito 4. La conclusión es que Terri Sewell recibió 27,540 votos del condado de Tuscaloosa en las elecciones de 2018, de los 185,010 votos que recibió en total. El condado de Tuscaloosa otorgó a los candidatos del 4º distrito Auman (D) y Aderholt (R) 5456 y 17 539 respectivamente. Los 27,540 votos de Sewell fueron parte de una estrategia para minimizar los votos demócratas en los distritos fuera del Distrito 7 y evitar que un candidato demócrata gane en el Distrito 4 (o en cualquier otro distrito de Alabama). Lo que ven aquí es parte de un trabajo magistral de “empacar” tantos votos demócratas como sea posible en un distrito del Congreso”. Esperamos que ahora tenga una mejor idea de cómo puede funcionar la práctica injusta de redistribución de distritos en el proceso de redistribución de distritos y por qué la Liga está muy comprometida con este tema. Si tiene mentalidad computacional y se siente inspirado para aprender más, de nuevo lo remitimos a la publicación ocho en paquetes de software de mapas. Image Credit: National Atlas of the US 10 of 10: What about all our state-level districts being redrawn? 10 de 10: ¿Qué pasa con el rediseño de todos nuestros distritos a nivel estatal? ​ Si ha leído todo el conjunto secuencial de publicaciones, esperamos que ahora se sienta aliviado de que entender lo que está pasando y que la Liga está EN EL CASO en lo que respecta a los distritos federales del Congreso. Pero entonces, de inmediato, estás pensando: ¿pero qué pasa con todos los distritos a nivel estatal? Si el Comité Permanente de Reasignación de nuestra legislatura también es responsable de rediseñar todos esos distritos, ¿cómo podemos hacer un seguimiento de sus esfuerzos para asegurarnos de que los nuevos mapas sean justos? Señalamos anteriormente que será importante para nosotros analizar las pautas de redistribución de distritos del comité y seguir su aplicación para evaluar su capacidad para detener la manipulación. Estamos trabajando con socios para monitorear y rastrear estos procesos de redistribución de distritos a nivel estatal y para proponer nuestros propios mapas. Nos referiremos a esto como “redistribución de distritos comunitarios” y enfatizaremos que lo que hagamos afectará nuestras vidas directamente, en relación con la asignación de fondos para servicios esenciales. A key concept here, listed among the League standards for redistricting in octava parte de esta serie , es “comunidades de interés”. Es importante tener en cuenta que, si bien una comunidad de interés se puede definir de muchas maneras, la raza y el origen étnico pueden desempeñar un papel en la definición de un COI, pero no se pueden usar como la única definición. Los residentes pueden tener una ascendencia, una historia o un idioma compartidos. Una comunidad de interés es un vecindario, comunidad o grupo de personas que tienen inquietudes políticas comunes y se beneficiarían si se mantuvieran en un solo distrito. Otra forma de entender una comunidad de interés es que es simplemente una forma en que una comunidad cuenta su propia historia sobre lo que los vecinos tienen en común y lo que lo hace único en comparación con las comunidades circundantes. Las comunidades de interés son definidas por los miembros de la comunidad local. Ejemplos de comunidades de interés podrían ser: residentes que trabajan juntos para abogar por una clínica de salud local; miembros de la comunidad que abogan por obtener asistencia para reparar su vecindario después de un desastre natural; un vecindario que se organiza para construir una escuela secundaria más cerca de su área; una comunidad que celebra fiestas culturales, como el Año Nuevo Lunar o el Día de los Muertos; vecinos que abogan por el cierre de una planta de carbón cercana. Mantener juntas a las comunidades de interés es un principio importante en la redistribución de distritos. Puede ser especialmente útil para las comunidades que tradicionalmente han quedado fuera del proceso político. Los miembros de la comunidad pueden definir sus comunidades contando sus propias historias y describiendo sus preocupaciones a los formuladores de políticas. Sin esto, aquellos que no tengan en mente sus mejores intereses definirán las comunidades por ellos. representable es una herramienta de mapeo gratuita diseñada específicamente para ayudar a identificar y mapear comunidades de interés. También hay guías gratuitas y videos en Internet sobre cómo usar Representable para crear COI y dar forma a su testimonio público o el de su grupo comunitario. Una muestra más pequeña de los datos del censo, la "Encuesta sobre la comunidad estadounidense", puede ser útil para los procesos de redistribución de distritos a nivel estatal, como se analiza en this informe del Centro Brennan: Como se mencionó anteriormente, el mejor curso de acción para los ciudadanos y representantes de la comunidad es asistir a una audiencia pública y grupos presentar testimonio sobre cómo las líneas distritales los afectarían a ellos y a su comunidad. Vea el calendario de audiencias en todo el estado en the sitio web del comité bajo reuniones y avisos. Brindaremos más información a medida que esté disponible, incluidos materiales de capacitación sobre cómo preparar testimonio escrito y una versión oral de ese testimonio para una audiencia del comité. Cerramos esta serie con varias ideas importantes que esperamos que lleves contigo: Los esfuerzos de registro de votantes son, por supuesto, esenciales, pero si los partidarios trazan las líneas para afectar el resultado de una elección, se diluyen esos nobles esfuerzos. El resultado final es la equidad, porque los líderes electos inevitablemente responden menos a la gama completa de sus electores si su distrito es confiablemente "seguro" en términos partidistas. Una última idea importante, relacionada con la salud de la democracia en su conjunto, es que el gerrymandering es una influencia corruptora en ambas partes, y que ambas partes en realidad se benefician de un sistema competitivo en lugar de uno que está amañado para promover el extremismo ideológico y garantizar la titularidad. ​

Nonpartisan Political Activity Policies POLÍTICAS DE ACTIVIDAD POLÍTICA NO PARTIDISTA Política de no partidismo de LWVUS La experiencia de los miembros de la Junta de la Liga los prepara para la vida pública, tanto para cargos electivos como designados en el gobierno y para puestos de responsabilidad en el sector privado. Los contactos externos, las habilidades y la experiencia que los líderes aportan a la Liga, a su vez, benefician y enriquecen a la Liga como organización. La Junta de LWVUS/LWVEF cree que a los miembros de la Junta no solo se les debe permitir, sino también alentarlos, a buscar y aceptar puestos fuera de la Liga que confieran estos beneficios mutuos. Al mismo tiempo, la Junta reconoce la necesidad de imponer algunas limitaciones básicas a la actividad política de los miembros de la Junta para proteger la reputación no partidista de la Liga. Con este objetivo en mente, la Junta de LWVUS/LWVEF adopta las siguientes pautas. 1. Cargo elegido. El Presidente/Presidente no se postulará ni ocupará ningún cargo electivo. Otros miembros de la Junta no se postularán ni ocuparán cargos electivos federales, pero pueden postularse para cargos estatales y locales, independientemente de la designación del partido, después de consultar con la Junta de LWVUS/LWVEF y con los presidentes de las ligas estatales y locales afectadas. 2. Oficina del Partido Político. El Presidente/Presidente no podrá desempeñar ningún cargo en un partido político. Otros miembros de la Junta no deberán servir en cargos de partidos políticos a nivel federal y deberán cumplir con las políticas de actividad política de sus ligas estatales y locales con respecto a ocupar cargos de partidos estatales y locales. 3. Contribuciones de campaña. El presidente no puede asistir a eventos de recaudación de fondos ni hacer contribuciones de campaña para candidatos federales. Otros miembros de la Junta pueden asistir a eventos de recaudación de fondos y hacer contribuciones de campaña para candidatos de cualquier nivel. 4. Campañas Políticas. El Presidente/Presidente no presidirá ni administrará campañas políticas o de recaudación de fondos, presidirá un evento de campaña ni trabajará de manera significativa en la campaña de un candidato a un cargo en cualquier nivel. Otros miembros de la Junta no pueden realizar tales actividades para candidatos a cargos federales, pero pueden hacerlo para candidatos a cargos estatales o locales después de consultar con los presidentes de las Ligas estatales y locales afectadas. 5. Aclaración Adicional. Los miembros de la junta deberán presentar preguntas sobre situaciones específicas a la Junta de LWVUS/LWVEF cuando las políticas anteriores no resuelvan la pregunta. Esta política será revisada y readoptada por la Junta de LWVUS/LWVEF al comienzo de cada nuevo bienio. Política de no partidismo de LWVAL La Liga de Mujeres Votantes estableció y mantiene su política de no partidismo con el fin de promover su eficacia política. El historial de imparcialidad de candidatos y partidos es una de nuestras mejores herramientas para una participación efectiva en los temas. La Liga de Mujeres Votantes de Alabama sigue la amplia política de no partidismo establecida por la Liga Nacional. Esta política establece: una. La Liga no apoya ni se opone a ningún candidato político ni a ningún partido político. b. Solo toma una posición sobre los problemas. C. Llega a una posición sobre un tema a partir del consenso de los miembros y/o la concurrencia basada en el estudio y la discusión. La Junta de LWVAL tiene la responsabilidad de mantener la imparcialidad de la Liga de Mujeres Votantes de Alabama. 2. Los siguientes miembros de la Junta renunciarán para postularse o ocupar un cargo electo, o para asumir un papel activo y visible en la campaña de un candidato político: presidente, presidente del servicio electoral, presidente legislativo/de acción. 3. Otros miembros de la Junta que planeen postularse para un cargo electo o participar en una actividad política activa y visible deberán notificar a la Junta Estatal. Él/ella deberá renunciar si la Junta Estatal decide que la actividad afectaría la percepción de la comunidad sobre la imparcialidad de la Liga. 4. Cuando un miembro de la Junta renuncia para trabajar activamente para un candidato o para postularse para un cargo, el anuncio debe hacerse en el boletín. El reemplazo debe anunciarse al mismo tiempo. 5. Los miembros en roles de liderazgo que representan a la Liga de Mujeres Votantes tienen la responsabilidad de asegurar la imparcialidad de cualquier reunión y su entorno. 6. Cuando actúen en público como representantes de la Liga, los miembros de la Junta deben ser sensibles a sus responsabilidades y no deben permitir que se perciba el partidismo. 7. Las actividades políticas de un cónyuge o pariente del hogar de un miembro de la Junta se considerarán separadas y distintas de las actividades de un miembro de la Junta. 8. Política de conflicto de intereses: los miembros de la junta no cabildearán por un puesto que se oponga o entre en conflicto con un puesto de LWVUS o LWVAL, excepto según lo dispuesto abajo. Los miembros de la junta tienen el derecho, como individuos, de presionar a sus propios representantes o miembros del Congreso sobre cualquier lado de un problema, dejando en claro que no representan a la Liga de Mujeres Votantes. Readoptado 7-97, 6-2001. Enmendado y readoptado el 7/05 Política de no partidismo de LWVGT La Liga de Mujeres Votantes del Gran Tuscaloosa sigue la amplia política de no partidismo establecida por la Liga Nacional: La Liga no apoya ni se opone a candidatos políticos o partidos políticos; Solo toma posición sobre los problemas; Llega a una posición sobre un tema a partir del consenso de los miembros o la concurrencia basada en el estudio y la discusión. Está de acuerdo con las posiciones políticas adoptadas por otra Liga Todos los miembros de la Junta tienen la responsabilidad de mantener esta política. Esto es esencial para mantener la reputación y la integridad de la Liga. Esta política se distribuirá y discutirá en la orientación de los nuevos miembros de la Junta. Los miembros de la junta pueden, si así lo desean, participar en diversas actividades políticas si dejan en claro que no representan a la Liga, por ejemplo: afiliarse a un partido político; hacer una contribución financiera a un candidato; asistir a eventos y mítines de recaudación de fondos del partido. Sin embargo, cualquier miembro de la Junta debe renunciar a la Junta antes de postularse para el cargo. El Portavoz de la Liga, el Coordinador actual, el Presidente del Servicio de Votación, el Presidente de Acción u otros representantes de la Liga altamente visibles, según lo determine la Junta , no podrá participar en las siguientes actividades partidistas: exhibir o distribuir materiales de campañas partidistas, por ejemplo, boletas de muestra marcadas, carteles, calcomanías para parachoques; patrocinar o copatrocinar reuniones políticas; prospección por teléfono; trabajar en la sede de la campaña; sirviendo como oficial o en la Junta de un partido u organización política. Cuando un miembro de la Junta renuncia a la Junta para postularse para un cargo o trabajar para un candidato, el anuncio debe hacerse en el boletín (El Votante). Las actividades políticas de un cónyuge o miembro del hogar se considerarán separadas y distintas de las actividades de un miembro de la Junta.

History of the League of Women Voters US La Liga de Mujeres Votantes comenzó después de que las mujeres obtuvieran el derecho al voto. En su dirección a the Nacional Americano Asociación de sufragio femenino (NAWSA) 50.ª convención en St. Louis, Missouri, President Carrie Chapman Catt78c-3bde-190_ propuso la creación de a_cc-9cde-190_ -136bad5cf58d_ "liga de mujeres votantes para terminar la lucha y ayuda de la nación". 5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_ Women Voters se formó dentro de la NAWSA, compuesta por las organizaciones de los estados donde ya se había obtenido el sufragio. Al año siguiente, el 14 de febrero de 1920, seis meses antes de que se ratificara la 19ª enmienda a la Constitución, la Liga se organizó formalmente en Chicago como la Liga Nacional de Mujeres Votantes. Catt describió el propósito de la n nueva organización: ​ ​ "La Liga de Mujeres Votantes no es para disolver ninguna organización actual, sino para unir a todas las organizaciones existentes de mujeres que creen en su principios. No se trata de atraer a las mujeres del partidismo sino de combinarlas en un esfuerzo por una legislación que proteja a los movimientos venideros, que ni siquiera podemos predecir, de sufrir las condiciones adversas que han obstaculizado durante tanto tiempo. demore la llegada del sufragio igualitario. ¿Son las mujeres de los Estados Unidos lo suficientemente grandes como para ver su oportunidad?" ​ Maud Wood Park se convirtió en la primera presidenta nacional de la Liga y, por lo tanto, en la primera líder de la Liga en aceptar el desafío. Ella había dirigido la enmienda del sufragio femenino a través del Congreso en los últimos dos años antes de la ratificación y nada le gustaba más que el trabajo legislativo. Sin embargo, desde un principio se hizo evidente que los objetivos legislativos de la Liga no estaban enfocados exclusivamente en los temas de la mujer y que la educación ciudadana dirigida a todos los electores estaba en orden. Desde sus inicios, la Liga ha ayudado a millones de mujeres y hombres a convertirse en participantes informados en el gobierno. De hecho, la primera convención de la liga votó 69 elementos separados como declaraciones de principios y recomendaciones para la legislación. Entre ellos estaban la protección de mujeres y niños, el derecho de las mujeres trabajadoras, la oferta y demanda de alimentos, la higiene social, el estatus legal de las mujeres y la ciudadanía estadounidense. El primer gran éxito legislativo nacional de la Liga fue la aprobación de la Ley Sheppard-Towner que brinda ayuda federal para los programas de cuidado maternoinfantil. Leyes de Alimentos y Medicamentos. Debido al menos en parte a los esfuerzos de la Liga, la legislación aprobada en 1938 y 1940 eliminó cientos de trabajos federales del sistema de botín y los colocó bajo el Servicio Civil. Durante el período de posguerra, la Liga ayudó a liderar el esfuerzo para establecer el Naciones Unidas y para garantizar la participación de EE. UU. La Liga fue una de las primeras organizaciones en el país reconocida oficialmente por las Naciones Unidas como una organización no gubernamental; todavía mantiene el estatus de observador oficial en la actualidad. Ver también Historia de la liga de la Liga de Mujeres Votantes de EE. UU. ​

Informes legislativos Haga clic en los enlaces subrayados para obtener más información Informe Legislativo LWVAL 2021 Informes sobre la sesión ordinaria de 2021 de la Legislatura de Alabama La Legislatura de Alabama se reunirá el 2 de febrero de 2021. La Legislatura de Alabama convoca la Sesión Regular de 2021 el 2 de febrero. Durante esta sesión, LWVAL mantendrá informados a los ciudadanos sobre las actividades de la legislatura con respecto a temas de importancia para la Liga a través de la Informe Legislativo 2021 . El informe se actualizará semanalmente (con algunas excepciones). Para cada factura, el El informe incluirá los patrocinadores del proyecto de ley, el resumen del proyecto de ley, el enlace al texto completo del proyecto de ley, el estado actual de la legislación, la posición de LWVAL sobre la legislación y la acción de LWVAL. En este informe se publicarán alertas de acción instando a los ciudadanos a comunicarse con sus legisladores en los momentos en que su voz sea más efectiva. La acción se basará en la Posiciones de emisión de LWVAL y/o principios de la liga . Estos son the Prioridades de acción legislativa LWVAL 2021 . Haga clic en un enlace a continuación para ver los proyectos de ley de 2021 y la acción de la Liga. El icono indica el movimiento de un billete o la adición de un nuevo billete. Prioridades legislativas de LWVAL 2021 Adoptado por la Junta de LWVAL, 25 de octubre de 2020 La Liga de Mujeres Votantes de Alabama se está enfocando en los derechos de voto, tanto el acceso como el proceso, durante la Sesión Regular Legislativa de Alabama de 2021. Surgen cuestiones de derecho al voto adoptadas por Alabama* Registro Universal Automático de Votantes Restauración del Derecho al Voto Votación en ausencia y anticipada Fairmaps: redistribución de distritos sin prejuicios políticos; poner fin a la gerrymandering Ley de Promoción del Derecho al Voto** Transparencia Gubernamental*** * LWVAL es una organización miembro de Alabama Arise ** Esta es una legislación federal presentada en 2019, pero se espera que se vuelva a presentar en 2021 durante el Congreso 117. *** La transparencia del gobierno es necesaria para lograr las reformas electorales necesarias La Legislatura de Alabama Informe Legislativo LWVAL 2020 Informes sobre la sesión ordinaria de 2020 de la Legislatura de Alabama La Legislatura de Alabama se reunió el 4 de febrero de 2020. El Informe Legislativo LWVAL se actualizó el 15 de mayo de 2020. La Legislatura de Alabama convocó la Sesión Regular de 2020 el 4 de febrero. Durante esta sesión, LWVAL mantendrá informados a los ciudadanos sobre las actividades de la legislatura con respecto a temas de importancia para la Liga a través de Informe Legislativo 2020 . El informe se actualizará semanalmente (con algunas excepciones). Para cada factura, el El informe incluirá los patrocinadores del proyecto de ley, el resumen del proyecto de ley, el enlace al texto completo del proyecto de ley, el estado actual de la legislación, la posición de LWVAL sobre la legislación y la acción de LWVAL. En este informe se publicarán alertas de acción instando a los ciudadanos a comunicarse con sus legisladores en los momentos en que sus voces sean más efectivas. La acción se basará en the Posiciones de emisión de LWVAL y/o principios de la liga . Estos son the Prioridades de acción legislativa LWVAL 2020 . Haga clic en un enlace a continuación para ver los proyectos de ley de 2020 y la acción de la Liga. icon indicates movement of a bill or addition of a new bill. Prioridades legislativas LWVAL 2020* Adoptado por la Junta de LWVAL, 17 de enero de 2020 Acceso y proceso de votación, incluida la restauración de los derechos de voto y la supresión de votantes Expansión de Medicaid Ambiente Reforma Penitenciaria Otros asuntos > Préstamos de día de pago > Reforma Tributaria Ver informe sobre acción legislativa en años anteriores .

Diversity and Directors Política de Diversidad, Equidad e Inclusión ​ La Liga de Mujeres Votantes es una organización totalmente comprometida con la diversidad, la equidad y la inclusión en principio y en la práctica. No habrá barreras para la plena participación en esta organización por motivos de género, identidad de género, etnia, raza, origen nativo o indígena, edad, generación, orientación sexual, cultura, religión, sistema de creencias, estado civil, estado parental, condición socioeconómica. estado, idioma, acento, estado de capacidad, salud mental, nivel educativo o antecedentes, geografía, nacionalidad, estilo de trabajo, experiencia laboral, función del puesto de trabajo, estilo de pensamiento, tipo de personalidad, apariencia física, perspectiva o afiliación política y/o cualquier otra característica que pueden identificarse como reconocimiento o ilustración de la diversidad. La diversidad, la equidad, y la inclusión son fundamentales para el éxito actual y futuro de la organización al involucrar a todas las personas, hogares, comunidades y legisladores en la creación de una democracia más perfecta. yo Junta Directiva de LWVGT ​ La Junta de LWVGT se reúne mensualmente para establecer políticas, aprobar el presupuesto y hacer recomendaciones para los programas. Es una junta de “trabajo” que planifica actividades para apoyar la misión de la organización. La Junta Directiva estará compuesta por los funcionarios de la Liga, seis (6) directores electos y no más de seis (6) directores designados. Oficiales Electos 2021-2023 Carol Prickett - Portavoz interina Peggy Hamner - Secretaria Lynne Richardson - Tesorera Carol Prickett - Presidenta de Membresía Anna Singer - Presidenta de Eventos Especiales ​ lwvgt1@gmail.com ​

Elecciones y votaciones Empowering Voters and Defending Democracy The League of Women Voters is a nonpartisan, grassroots organization working to protect and expand voting rights and ensure everyone is represented in our democracy. We empower voters and defend democracy through advocacy, education, and litigation, at the local, state, and national levels. Haga clic en los enlaces subrayados para obtener más información ELECCIONES ¿Quién está en la boleta electoral en las próximas elecciones? ¿Cómo registrarse para votar? ...y más INFORMACIÓN DEL VOTANTE Encuentre los datos sobre la votación en su estado en vota411.org . Antes de una elección, encuentre su lugar de votación. ​ REGISTRARSE PARA VOTAR Estás registrado para votar? ¿Quieres cambiar tu partido, tu dirección, tu nombre? Las personas pueden registrarse para votar en línea en the Secretario de Estado de Alabama sitio web. También puede visitar elJunta de Registradores de Tuscaloosa oficina: Court House Annex 2501 7th Street, Suite 200 Tuscaloosa, Al 35401 349-3870 ext 415 Horario de oficina: 8:30 a. m. a 5 p. m., de lunes a viernes ​ VOTO AUSENTE Regístrese en la Oficina del Secretario del Tribunal de Circuito ubicada en el segundo piso del Palacio de Justicia del Condado de Tuscaloosa. Secretario del Tribunal de Circuito 714 Greensboro Ave. Tuscaloosa, Al 35401 349-3870 ext. 259 Horario de oficina 8:30 am - 5 pm Lunes - Viernes ​ CAMPAÑAS DE VOTANTES Aquellos interesados en patrocinar una Campaña de Votación deben llamar alJunta de Registradores de Tuscaloosa al 205-349-3870, ext. 415. ​ The Alabama Channel is a video resource library for Alabamians to view live, recorded, and indexed footage of Alabama's Legislative meetings. The Alabama Channel allows you to find out what legislators are saying about the issues you care about: Click here to learn more.

Únete a la Liga Haga clic en los enlaces subrayados para obtener más información ​ ¿QUIÉNES SON LOS MIEMBROS? La membresía en la Liga de Mujeres Votantes, la organización de base más respetada y eficaz del país, está abierta a hombres y mujeres de todas las edades. Nuestros miembros marcan una diferencia visible sirviendo como líderes comunitarios utilizando su experiencia para crear un cambio positivo y duradero en nuestras comunidades. ¿POR QUÉ DEBO UNIRME? A través de la participación en proyectos de la Liga, usted: contribuir con un valioso servicio a la comunidad adquirir conocimientos y experiencia a través del estudio y la discusión de temas importantes y oportunos descubra nuevos intereses, desarrolle nuevas habilidades y aprenda sobre temas cruciales en su comunidad establecer contactos profesionales y desarrollar amistades duraderas a medida que conoce a otras personas en LoL que comparten sus intereses ¿CUÁNTO TIEMPO TOMA? ¡Tu decides! Muchos miembros eligen apoyar a la Liga solo con sus cuotas anuales. Solo su membresía nos da la influencia política necesaria para construir una voz para los ciudadanos y una fuerza para el cambio. Cubrimos un amplio espectro de problemas y preocupaciones; puede optar por involucrarse en uno o más de ellos participando activamente en un estudio grupal, escuchando a un panel de expertos en una reunión o simplemente leyendo sobre ellos en una de nuestras publicaciones. ¿QUÉ OBTENGO? Automáticamente te conviertes en miembro de LWV Alabama y LWV de los Estados Unidos. Recibirá sus publicaciones junto con el boletín de la Liga de Mujeres Votantes de Greater Tuscaloosa llamada Voter, que generalmente se publica 4 veces al año. Tendrá el conocimiento de que está agregando su voz a una poderosa fuerza de miembros de los 50 estados, Washington DC, las Islas Vírgenes y Hong Kong. ¿CÓMO ME UNO? ¡Es fácil! Just llena un formulario . Contáctenos al 205-556-9299 o Correo electrónico: enviar un correo electrónico a la liga . Estaremos encantados de responder cualquier pregunta que pueda tener. Si prefieres donar a nosotros sin unirte a nuestra organización, agradeceríamos tu apoyo. ​

Donate to Us and Support the League Dependemos de las cuotas y las donaciones para apoyar nuestros programas. Somos una organización 501(c)(4), que no es deducible de impuestos para el donante, aunque la organización está exenta de impuestos. Cheques a nombre de LWVGT. Nuestro Fondo de Educación es un 501(c)(3). Está exento de impuestos y las donaciones al Fondo de Educación son deducibles de impuestos para el donante. Cheques a nombre de LWVGT Ed Fund. Si desea ayudarnos, imprima esta página y complétela. Envíela por correo con su cheque a: Liga de Mujeres Votantes del Gran Tuscaloosa 6029 73.er lugar E Cottondale, AL 35453 ​ FORMULARIO DE CONTRIBUCIÓN Nombre_________________________________________________________ Dirección_______________________________________________________ Ciudad____________________________ Estado______ Código postal Código_____________ Monto adjunto $__________________ Teléfono (opt)____________________ Dirección de correo electrónico____________________________________________________ ______ Estoy donando al Fondo General (no deducible de impuestos). Cheque a nombre de LWVGT. ______ Estoy donando al Fondo de Educación (deducible de impuestos). Cheque a nombre de LWVGT Ed Fund. ______ Deseo que mi contribución permanezca anónima. ​ Comentarios: ​ ​ ​ ¡Gracias por tu apoyo! ​

Livestreams Kathy Byrd Membership and Leadership Award Meet Your Legislators - February 23, 2023 Meet Your Legislators - January 6, 2022 Meet Your Legislators - January 14, 2021 Livestreams and Recorded Forums and Meetings Are Available on our LWV Tuscaloosa YouTube Channel